SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) – Os programas do governo Luiz Inácio Lula da Silva (PT) voltados à economia popular estão ajudando a impulsionar a aprovação da gestão petista às vésperas da campanha pela reeleição.

A constatação é da pesquisa Genial/Quaest desta quarta-feira (15), que apontou que a aprovação do governo atingiu 48%, o melhor resultado para Lula desde o fim de 2024. O dado ficou numericamente acima da desaprovação (47%), enquanto o percentual daqueles que não sabem ou preferem não responder ficou estável, em 5%. A margem de erro é de dois pontos percentuais.

A aprovação do governo já vinha em uma crescente desde abril: de lá para cá, a variação foi de cinco pontos percentuais. “O que explica isso é que o governo está conseguindo entregar resultados para um eleitorado muito específico”, diz Felipe Nunes, diretor da Quaest e professor da FGV (Fundação Getúlio Vargas).

“Estamos falando de redução do endividamento por meio do Desenrola, expectativa de melhor condição de trabalho com a discussão da escala 6×1 e um aumento no padrão de vida, se considerarmos a melhora marginal por ocasião do aumento da faixa de isenção do Imposto de Renda.”

Nunes afirma que as iniciativas do governo na economia popular estão sensibilizando especialmente o eleitorado independente -isso é, que não está localizado nem no espectro bolsonarista nem no lulista, mapeados pela pesquisa. A discussão para esses eleitores, segundo ele, é mais pragmática do que ideológica.

Os dados conversam com a pesquisa Datafolha de junho, que mostrou que a parcela de brasileiros pessimistas com a economia caiu de 35% para 26%.

Na ocasião do levantamento, economistas e cientistas políticos também creditaram a melhora da percepção sobre a atividade econômica ao programa Desenrola, que foi lançado no início de maio. Estímulos à economia pelo governo em ano eleitoral e até a Copa do Mundo também foram elencados como motivos.

“A melhora da aprovação [na pesquisa Quaest] não é tão expressiva em nenhum segmento, mas tem pequenas oscilações positivas em diversos deles. Entre os jovens, por exemplo, melhorou bastante em função da discussão sobre o fim da escala 6×1, que os empolga bastante”, diz Nunes.

“Existe uma melhora no setor de renda média. Isso tem a ver com a discussão do Imposto de Renda. E entre homens e mulheres, existe, no geral, uma recuperação de popularidade. Na minha visão, isso tem a ver com o Desenrola Brasil.”

A pesquisa mapeou a percepção do eleitorado sobre cada uma das medidas citadas por Nunes. No caso da isenção do IR para quem ganha até R$ 5.000, entre os 32% dos consultados que afirmaram ter se beneficiado da medida, o percentual daqueles que relataram não ter sentido diferença no bolso saiu de 50% em fevereiro para 39% em julho.

Foram de 32% para 35% aqueles que afirmaram que a renda aumentou, mas não muito. Entre os que disseram que a renda aumentou significativamente, a taxa foi de 15% para 24%, também na mesma base de comparação.

A reforma do IR foi implementada no início do ano e, além do aumento da faixa de isenção, também foi criado um desconto para contribuintes que ganham entre R$ 5.000 e R$ 7.350 mensais.

Quando questionados sobre o Novo Desenrola, 55% dos entrevistados afirmaram que o programa é uma boa ideia; em maio, esse número estava em 50%. Entre os que pensam que é uma má ideia, o percentual foi de 23% em maio para 21% em julho; para os que consideram ser uma ideia que ajuda um pouco, o dado foi de 22% para 20%.

Por outro lado, 31% disseram não ter dívidas; em maio, esse percentual estava em 27%. Mas, entre os que relataram ter muitas dívidas, o dado recuou de 28% para 21%.

O programa tem como público-alvo trabalhadores que recebem até cinco salários mínimos por mês (R$ 8.105) e permite renegociar dívidas contratadas até 31 de janeiro de 2026 que estejam atrasadas entre 90 dias e dois anos. As modalidades aceitas são de dívidas de cartão de crédito, cheque especial e crédito pessoal.

Já em relação à discussão sobre a escala 6×1, o percentual daqueles que se declararam a favor da redução da jornada se manteve em 69% entre julho do ano passado e agora; em dezembro, quando o debate efervescia nas redes sociais, esse percentual chegou a 72%.

Os que se declararam contra foram de 26% para 22% na comparação anual; os que não são nem a favor, nem contra, oscilaram de 3% para 5%.

O fim dessa escala e a redução da jornada de trabalho de 44 horas para 40 horas semanais foram aprovados pela Câmara em maio e agora aguarda a decisão do Senado.

INTENÇÕES DE VOTO

Em um eventual segundo turno, Lula venceria a eleição por 45% a 37% -uma vantagem de oito pontos percentuais do presidente sobre o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ). Brancos, nulos e declarações de que não vão votar somam 14%, e indecisos, 4%.

Lula oscilou positivamente entre a esquerda não lulista (de 48% para 57%) entre junho e julho; entre os independentes, foi de 12% para 13%. Flávio, porém, caiu de 44% para 32% entre a direita não bolsonarista e oscilou negativamente de 50% para 45% entre os bolsonaristas.

A margem de erro da esquerda não lulista é de cinco pontos percentuais, e de quatro pontos para os independentes. São seis pontos percentuais de margem para bolsonaristas, e cinco para não bolsonaristas.

Nunes atribui esse resultado aos erros da campanha, como o imbróglio entre Michelle Bolsonaro e o senador e o caso Dark Horse.

“A direita não bolsonarista está entendendo que, contra o Flávio, as chances de o Lula vencer a eleição estão aumentando. Essa parcela do eleitorado está começando a deixar de ter a intenção de votar no Flávio e agora se volta a outros candidatos”, afirma o diretor da Quaest.

“É um recado claro. Estão dizendo: ‘Olha, estou achando que não dá para ir mais com ele, então vou para outra opção’. Mas ele ainda não sabe qual é, porque os nomes alternativos ainda são desconhecidos.”

Leia Também: Defesa de Bolsonaro diz ao STF que ele não sabia de divulgação de carta por Flávio